這是一個產品的時代，得觀眾者得天下，真人秀節目準確切中觀眾的興奮點，在電視節目的博弈中取得了壓倒性勝利。而傳統電視訪談類節目的收視率下跌，未必是藝術的失敗，但在產品上，肯定是不成功的。
搜索訪談節目，隨后緊隨的詞條便是衰落。事實上，這類訪談類節目一般專指《魯豫有約》等如今仍活躍在熒幕但收視率下滑的老牌電視訪談類節目。訪談類節目最初的定位是高端文化訪談，明明白白地告訴觀眾“我是藝術”。但事實上，文化產品這個概念雖然在這個時代才有了準確定義，卻早在以往的訪談類節目中便初露端倪。不過那時的產品有個前綴，叫藝術產品。
《魯豫有約》并非沒有輝煌過。魯豫在2005年中國電視節目榜中，奪取年度節目主持人及最佳談話類節目主持人兩項大獎，風頭一時無二，《魯豫有約》曾被《時代周刊》譽為“15年來中國最有價值的電視節目之一”。也是在2005年，《藝術人生》開始走下坡路。2005年初，主持人朱軍和馮鞏一起登上春晚表演節目，那句著名的對訪談類節目的調侃，就是出自馮鞏之口，“就四招，套近乎，憶童年，拿照片，把情煽”。馮鞏的調侃為《藝術人生》的衰落原因下了一個注腳，其衰落表明了觀眾對這種形式的厭煩。套用今天的定義，這是說教類雞湯產品的失敗。
2009年，訪談類節目走向衰落的話題開始發酵，繼而引起了整個行業反思。網上對魯豫的討論開始從褒獎走向調侃，有好事者甚至專門整理出了魯豫的語錄，脫離語境的去聲討魯豫的問式。這種討論不只是在網上，《南方日報》在探討訪談類節目的困境時，特地為魯豫保留了一個版面。
行業內關于訪談類節目衰落的原因主要集中在以下幾個方面。首先，就是大量同質類產品的出現，據不完全統計，市面上共有150個訪談類節目，且還在增多。同樣的產品，收視群體是一定的，那觀眾一定會被分流，被大量分流后的數據很難好看。其次就是內容上的一成不變，觀眾喜歡看明星訪談最重要的一點就是滿足對于公眾人物隱私的窺探欲。然而，鐵打的明星，流水的訪談節目。目前還活躍在電視熒屏上的明星們那些背后的故事基本已是人盡皆知，在這種挖無可挖的情況下，難免會同一話題反復炒，讓節目變得索然無味。再次就是訪談節目的尺度問題，對于一些敏感性問題，節目不會去問，這就造成了觀眾不愿看的總是聊，觀眾想要看的聊不了，長此以往，收視率很難不下降。最后，觀眾對于訪談這種對聊形式已經失去了新鮮感，他們渴望新的節目形式。
粵公網安備44030702000122號