疑張馨予小號(hào)17gfjkhgh內(nèi)容曝光 痛訴前任“打壓”趕盡殺絕

近日，有網(wǎng)友曝光疑似張馨予的微博小號(hào)，也有媒體從內(nèi)容和手機(jī)型號(hào)以及配圖對(duì)比等六大證據(jù)來(lái)力證該微博賬號(hào)就是張馨予的小號(hào)。從該微博曝光的內(nèi)容來(lái)看，該賬號(hào)控訴前任的無(wú)情冷酷，為了保護(hù)范冰冰而對(duì)自己痛下“狠手”。自己仍然把男方的家人當(dāng)做長(zhǎng)輩，卻被對(duì)方打壓趕盡殺絕。下面來(lái)看詳細(xì)情況。

疑張馨予小號(hào)17gfjkhgh內(nèi)容曝光 痛訴前任“打壓”趕盡殺絕

網(wǎng)友翻開(kāi)此賬號(hào)的所有的191條內(nèi)容，該賬號(hào)只點(diǎn)贊了兩張圖片其中一張便是張馨予去年去戛納的照片。除此之外，此賬號(hào)還和張馨予在同一時(shí)間段更換了同樣的手機(jī)型號(hào)，更加增大了該號(hào)是小號(hào)的可能。在吃微博的備注上，寫(xiě)著“負(fù)面情緒的私人垃圾桶”疑似將此處作為個(gè)人的宣泄平臺(tái)。

有網(wǎng)友從內(nèi)容、手機(jī)型號(hào)以及微博配圖等幾個(gè)方面羅列六大證據(jù)，證明該微博賬號(hào)的主人是張馨予。

證據(jù)一：點(diǎn)贊張馨予自拍

翻看兩年中的所有微博，該賬號(hào)的主人只點(diǎn)贊過(guò)兩張圖片，其中一張便是張馨予當(dāng)年去戛納電影節(jié)時(shí)發(fā)在微博上的自拍。

證據(jù)二：同樣的時(shí)間段內(nèi)更換同樣的手機(jī)型號(hào)

該賬號(hào)的主人在2016年12月中下旬更換手機(jī)型號(hào)，而張馨予的微博大號(hào)也在在同樣的時(shí)間段里，更換了同樣的手機(jī)型號(hào)。

證據(jù)三：喜歡的食物一致

該微博賬號(hào)的主人曾透露自己最?lèi)?ài)冬陰功粉，并曬出圖片，張馨予本人曾在微博大號(hào)上曬圖并放話(huà)“回北京必須吃冬陰功湯”，而且兩個(gè)微博圖中的碗墊一模一樣。

證據(jù)四：

該微博賬號(hào)于在16年6月14日分享了印有日文的水果，證明該賬號(hào)主人極有可能在日本。同一天，張馨予通過(guò)微博曬出一張日文包裝紙的冰淇淋圖片，有網(wǎng)友還爆料稱(chēng)，12日當(dāng)天在日本偶遇張馨予吃烤肉。

證據(jù)五：

去年平安夜，該微博賬號(hào)曾曬出一張西瓜的照片，配文稱(chēng)吃西瓜時(shí)，喜歡先挖中間。張馨予在圣誕直播中，恰好現(xiàn)場(chǎng)吃西瓜，并且也是從中間開(kāi)挖。

證據(jù)六：

最讓人懷疑該賬號(hào)的主人是張馨予的一點(diǎn)是，2016年6月8日，張馨予在微博中曬出三球冰淇淋的照片，而賬號(hào)微博在16年的6月6日提前發(fā)布了一模一樣的冰淇淋照片。

從以上種種跡象來(lái)看，該賬號(hào)的主人很可能是張馨予。這個(gè)賬號(hào)所發(fā)布的微博內(nèi)容信息量較大，且負(fù)能量爆棚。

信息量一：張馨予疑似遭遇打壓

在微博小號(hào)中，該賬號(hào)主人曾多次抱怨自己遭遇出席發(fā)布會(huì)被刪稿、看秀被除名，甚至被封殺的事件。4月1日當(dāng)天，該賬號(hào)主人還在小號(hào)中用拼音縮寫(xiě)隱晦地透露有人阻止自己參加《思美人》在《快樂(lè)大本營(yíng)》的宣傳錄制。

信息量二：疑似對(duì)范冰冰李晨怨念深

該賬號(hào)的主人曾痛恨地提到“公開(kāi)信”對(duì)自己造成的傷害，放狠話(huà)稱(chēng)：“事到如今依然被你的公開(kāi)信詬病，我到底做了什么傷害她的事?以我的性格，應(yīng)該直接回饋你一封公開(kāi)信!要撕就撕，別玩陰的!”似乎疑指前任李晨早前發(fā)布的長(zhǎng)文爆料張馨予出軌。去年平安夜，該小號(hào)直接痛斥道：“我們分開(kāi)以后互不虧欠，但分開(kāi)后的兩年時(shí)間，她如此對(duì)我，暗里對(duì)我做的事你也應(yīng)該知道，可你親自出馬，要趕盡殺絕……”讓人不免想到李晨和張馨予分手后，曾幾次保護(hù)范冰冰，斥責(zé)張馨予的態(tài)度。

痛訴當(dāng)年“公開(kāi)信”對(duì)自己的傷害

在李晨和范冰冰戀情公開(kāi)之后，李晨曾發(fā)文力挺范冰冰而對(duì)于和張馨予此前的感情也做了了結(jié)。在此賬號(hào)里，該博主時(shí)常發(fā)文談?wù)搶?duì)感情的看法，更痛訴前任對(duì)自己打壓：“無(wú)數(shù)次，無(wú)數(shù)次，就連拍好的雜志也下了封殺令，連合作的人都一一接到你們的電話(huà)，讓他們別演。一件件事情，你們那么努力，耿耿于懷，就是為了讓我無(wú)路可走。事到如今依然被你的公開(kāi)信詬病，我到底做了什么傷害她的事，我傷害的了她嗎？你們認(rèn)識(shí)十年你難道不知道她是什么樣的人？一路怎么過(guò)來(lái)的？”