流瀲紫《如懿傳》被曝抄襲？流瀲紫《如懿傳》抄了誰的哪部小說

《如懿傳》還沒有播出，但是該電視劇的同名原著小說就已經(jīng)引發(fā)了“抄襲風(fēng)波”，昨日，網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存指控《如懿傳》的小說作者流瀲紫抄襲，甚至指出“連錯字都一模一樣”。流瀲紫《如懿傳》抄襲了嗎?流瀲紫《如懿傳》抄了誰的哪部小說?下面一起來看看吧。

流瀲紫《如懿傳》抄襲了嗎 流瀲紫《如懿傳》抄了誰的哪部小說

9日，匪我思存發(fā)表微博稱：“女主入宮，皇帝對她寵愛有加，其實因為她跟去世的某妃長得很像，皇帝不過拿她當替身。宮中另一寵妃華妃父兄手握兵權(quán)，數(shù)次暗害女主，但最終敗在女主手下。女主與皇帝弟弟某王爺春風(fēng)一度珠胎暗結(jié)，最后女主弄死了皇帝，自己做了太后。小皇帝其實是王爺?shù)膬鹤印＿@故事看著眼熟吧，我的小說《冷月如霜》。”直指《甄嬛傳》抄襲。雖然距《甄嬛傳》熱播已6年，此事仍然快速發(fā)酵為熱門話題。

10日，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家匪我思存在微博發(fā)文指責(zé)流瀲紫的小說《如懿傳》抄襲自己的作品，并在微博曬出《如懿傳》中涉嫌抄襲的文字。

據(jù)匪我思存的微博原文顯示，“夾岸桃花蘸水開，我總是記成夾岸桃花敷水開，所以大家看看錯得一模一樣的敷水和緊跟其后的輕紅飛亂。”此外，匪我思存認為《如懿傳》中“雙鬟鴉雛色”的“鬟”字也與自己作品中的文字“錯得一模一樣”。

值得一提的是，這已經(jīng)不是流瀲紫第一次被指抄襲，此前的《甄嬛傳》也被網(wǎng)友指出涉嫌抄襲《鬼吹燈》等小說。公開資料顯示，小說《甄嬛傳》被改編成電視劇后于2011年11月起陸續(xù)在內(nèi)地各地方臺播出。改編自小說《如懿傳》的同名電視劇也由新麗傳媒出品將在今年底開播。

導(dǎo)讀：流瀲紫《如懿傳》抄襲了嗎 流瀲紫《如懿傳》抄了誰的哪部小說(二),匪我思存為什么現(xiàn)在突然提出這事有網(wǎng)友質(zhì)疑，匪我思存的電視劇《東宮》開機，是借機炒作;另一派的網(wǎng)友則反擊：“匪我思存還需要炒作?我看匪我思存的小說的時候，流瀲紫還不知道在哪兒吃瓜呢!”昨日，記者聯(lián)系上匪我思存。她回應(yīng)說：“她抄襲的時候也沒告訴我，我打臉

匪我思存為什么現(xiàn)在突然提出這事

有網(wǎng)友質(zhì)疑，匪我思存的電視劇《東宮》開機，是借機炒作;另一派的網(wǎng)友則反擊：“匪我思存還需要炒作?我看匪我思存的小說的時候，流瀲紫還不知道在哪兒吃瓜呢!”

昨日，記者聯(lián)系上匪我思存。她回應(yīng)說：“她抄襲的時候也沒告訴我，我打臉的時候還要挑日子嗎?”她表示，自己實在看不下去了，索性把事兒捅破。原創(chuàng)作者應(yīng)該受到尊重，公司法務(wù)已經(jīng)在跟進這件事，會用各種方式來維權(quán)。

記者昨日多次撥打流瀲紫方面的電話，但一直無人接聽。

到底什么算抄要看是否侵害“獨創(chuàng)性”

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲，近來屢屢引人關(guān)注。此前，熱播劇《錦繡未央》《楚喬傳》也都被指“抄襲”。

不少文藝作品會借鑒前人，那什么樣算抄?北京市東易律師事務(wù)所合伙人趙虎律師解釋，著作權(quán)法上有一個“思想、表達二分法”，即一個作品的思想是不受保護的，只保護表達。如在寫作手法上有“偷龍轉(zhuǎn)鳳”這個橋段，一個作家用了偷龍轉(zhuǎn)鳳的橋段寫了一個故事，如果不允許另外一個作家用這個橋段再創(chuàng)作，無疑會限制了創(chuàng)作，不利于文化的發(fā)展，而“偷龍轉(zhuǎn)鳳”這個橋段就是思想的范疇，不過具體如何“偷龍轉(zhuǎn)鳳”則可能會落入表達的范疇，受到著作權(quán)法的保護。當然，如果是赤裸裸的“復(fù)制+粘貼”，則更構(gòu)成侵權(quán)了。