東京大學(xué)撤銷中國學(xué)生博士學(xué)位是怎么回事？

日本東京大學(xué)官網(wǎng)11月30日刊發(fā)公告稱，決定撤銷已經(jīng)授予一名中國留學(xué)生的博士學(xué)位。這是東京大學(xué)150年歷史上第六次撤銷學(xué)生的博士學(xué)位。

據(jù)日本時(shí)事通訊社30日的報(bào)道，東京大學(xué)發(fā)布的聲明中稱，這名周姓博士生的博士論文涉及抄襲他人著作、不恰當(dāng)引用的地方多達(dá)320處。東京大學(xué)的調(diào)查委員會經(jīng)過調(diào)查、詢問相關(guān)人士后，認(rèn)定為不正當(dāng)行為。

東京大學(xué)。資料圖

12月1日，澎湃新聞?dòng)浾咧码姈|京大學(xué)，該校一名發(fā)言人向記者介紹了關(guān)于此事的一些細(xì)節(jié)情況。

這名發(fā)言人表示，涉事畢業(yè)生2008年進(jìn)入東京大學(xué)國際情報(bào)學(xué)府(III/GSII)開始讀博，于2012年10月13日提交其博士論文，論文就中日兩國的報(bào)紙進(jìn)行了比較分析。論文在當(dāng)時(shí)經(jīng)過了嚴(yán)格的評閱程序，由4名來自東京大學(xué)內(nèi)部的高級教授和1名來自外校的教授組成評閱小組，對論文進(jìn)行評閱和討論。但當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)論文存在任何問題。這名學(xué)生于2013年3月獲得了博士學(xué)位。

東京大學(xué)表示，2014年12月，有外校研究人員開始與東京大學(xué)聯(lián)系，對論文中引用的規(guī)范性和原創(chuàng)性提出質(zhì)疑。2015年，東京大學(xué)開始對論文重新進(jìn)行調(diào)查。這次調(diào)查委員會的陣容更加龐大，包括了來自東京大學(xué)3個(gè)學(xué)院的4名在職教授和1名榮休教授，此外還有1名律師也參與到調(diào)查當(dāng)中。調(diào)查從2015年6月開始，到2016年12月結(jié)束并得出最終結(jié)論。

官方公告稱，東京大學(xué)的調(diào)查委員會經(jīng)過調(diào)查、詢問相關(guān)人士后，認(rèn)定了論文作者的“不正當(dāng)行為”。目前，東京大學(xué)已經(jīng)對該博士生提交論文時(shí)的指導(dǎo)教授進(jìn)行了警告等處分。

發(fā)言人對澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆M管具體的調(diào)查過程包括哪些環(huán)節(jié)還需要向所在學(xué)院確認(rèn)，但可以確定的是，在調(diào)查期間，調(diào)查委員會與涉事學(xué)生談話次數(shù)至少為兩次。在談話過程中，該生承認(rèn)自己存在不當(dāng)行為，但否認(rèn)自己出于惡意，也不是故意所為。此外，在調(diào)查過程中，涉事學(xué)生曾經(jīng)有過兩次申訴機(jī)會，該生均提出了申訴，但沒有得到通過。

東京大學(xué)方面表示，在經(jīng)過必要程序之后，東京大學(xué)在2017年11月24日做出決定，撤銷這名學(xué)生的學(xué)位，這是“最終決定”，沒有繼續(xù)在學(xué)校內(nèi)進(jìn)行申訴的空間。

針對此事，東京大學(xué)副校長石井洋二郎表示：“非常遺憾，將對教職員、學(xué)生進(jìn)行徹底的科研倫理教育，舉全校之力防止這樣的事情再次發(fā)生。”